其实某人最想去的还是首阳山，可是某位葬在那里的皇帝偏偏“夫藏者，藏也…”，而他所仰慕的汉文帝灞陵的交通实在是让人纠结，于是只好去茂陵了…
嗯，而且该皇帝还曾下令给汉皇陵守陵，茂陵可是其中之一呢。
于是某人很不自量力地写了《燕歌行》。
比起魏文帝的天生词藻，这个就权当路边野草，或者说路边尘埃看吧…有个韵还始终凑不上TAT.
我果然还是写不出汉乐府（哭泣…）
———————–>>>>
武帝茂陵何处隐，轻踏蒿草燕雀惊。
绿柏尽沾尘世影，博物空惹游人行。
倾城李氏香魂凝，卫国将军坟冢青。
岂无权臣与降丁，更兼数点无名陵。
不觉怅然看荒径：
椒房旧事已飘零，未央笙歌何处听？
长安汉址旧景罄，唯见空山漫野荆。
东流渭水不懂情，千年沉浮照衰兴。
Today on history:
- 2012: 结束的夏天(0)
- 2010: 谢谢你，裁判先生；谢谢你们，年轻人！(2)
好词~
[回复]
一直都觉得你文采好，这篇词真的不错~~~
[回复]
这首诗通篇读下来，如果是大学生或是研究生写的，能算上乘，因为里面有多韵律的把握，对词句的拿捏，对历史的思考，难得的还有一部分自己的见解，
读这首诗，很能引起人们的共鸣，就像《汉武大帝》、《少年天子》、李夫人、卫青、霍去病再次栩栩如生
因为押韵太墨守成规，所以难得使我见到眼前一亮的诗句——
还有一点：前面四句总体而言要比后面的过渡句和其它三句要强，诗到了转折的时候，气势就下去了，流于平庸
[回复]
如果我不知道这是燕歌行,我几乎必然会指责这篇诗的韵脚压的太死，最终给人一种固守的感觉，但是考虑到我本人对古诗词并没有什么研究，所以在这里说这个话未免就让大家耻笑了。
不过话说回来，如果不是我非常了解作者，我也许会觉得作者有种强行把自己的思感和王朝功业联系起来的感觉。但是再仔细看看，也就了然了，毕竟最终还是由景物入手，由目力所及导入到情感，再由情感导入到自己的思考，但是我和一楼的保持类似的观点，最后两句实在是…流于平庸，而且是非常平庸的那种，我想，如果从我角度来看，改为单纯的写景也许会更好。
当然，本人对古诗词没什么深入研究，仅仅只是一点个人看法罢了。
[回复]