张光斗。中国水利界泰斗。中国工程院资深院士。

在他的家里，墙壁上挂满了所有他曾经参与主持修建的水库水坝。却独独缺了三门峡。

03年也是他率先提出，应将三门峡水库废弃，为了黄河上游的所有人民。

在记者问及他对三门峡水库的看法时，他只说了两个字。

“错误。”

呵，错误。虽然我也知道苏联专家的设计没有考虑到黄河泥沙量，虽然从客观上我也认为三门峡工程很失败……

但是，外公，那是你人生又一个十年走过的地方。

三门峡，人门，鬼门，神门。我的外公曾在鬼门处遇险，真真正正从鬼门关打了个来回。

还记得高中时，外公突然决定写一篇文章，以辩驳“三门峡无用论”。

毕竟，那水库是他亲手修建的无数水坝中在当时最宏大的一座。

虽然平时我也会随大流声讨一下关于水力发电对生态环境的巨大破坏，但第一次听一个外人这样干脆直接地否定外公人生成就的一部分，心里还是会很空很痛。

结果的错误，就将老一辈水利专家的努力全盘否定了吗。那时的外公，将家庭放在了一个相对无足轻重的位置，全身心投入建设的水坝，在他们眼里，只是一个错误？

错误是什么？天朝统治核心的决定？上级对苏联专家的盲从？大生产大跃进时期特定的产物？

仿佛又看到了外公的脸，严肃而执着。面对我玩笑似的否定三门峡的观点，他说：

“三门峡不是一个错误。”

外公，外公，我只能说幸运，这期“水问”你没有看到。三门峡就像是你的一个孩子，不管他再怎么不符合黄河实况，终究不忍心去否定这个孩子出生的理由。电视上我看到了和你同期工作的总工程师们，他们，都是同样地满怀深情，回忆三门峡那段艰苦的岁月，从无数负面言论中站起，小心翼翼却又带着溺爱讲述着三门峡的点点滴滴。

外公，还好，你的最后归宿，会是长江。

不必再费心神去琢磨三门峡存在的理由，外公，你只需在长江上，看着三峡一点一滴完工。